Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

Doğan, eski bakanı da araya soktu ama olmadı

08.10.2009 16:15
İddialara göre, ara karar için devreye eski Adalet Bakanı'nı sokulması da sonucu değiştirmedi.
Doğan Grubu'nun vergi davalarını aynı mahkemelere düşürme isteğinin UYAP görevlilerini birbirine düşürdüğü öğrenilirken 4 ayrı mahkeme Doğan'ın 5 ayrı teminatı ara kararla durdurma isteğini reddetti.

Aydın Doğan'a kesilen 4.8 milyar liralık vergi cezasında Maliye'nin istediği teminatı iptal ettirmek amacıyla Doğan Grubu tarafından üst üste davaların açıldığı vergi mahkemesinde ilginç diyaloglar yaşandığı belirtiliyor. Edinilen bilgilere göre, UYAP sisteminde Doğan Grubu'nun lehine ve yetki dışı işlemler yapan S.Ö. adındaki görevli yine UYAP görevlisi C.A. tarafından azarlandı. Birçok kişinin şahit olduğu tartışma sırasında C.A., UYAP görevlisi S.Ö.'ye "Niye böyle pis işler yapıyorsunuz?" şeklinde bağırdı.

MEMURLARA PARA İDDİASI

Doğan Grubu'nun, açılan iptal davalarını istedikleri 1'inci, 6'ncı, 9'uncu ve 11'inci Vergi Mahkemeleri'ne düşürme konusunda, Vergi Mahkemesi'nde görevli memurlar G.S., S.Ö., Z.B, ve Ş.E.'den yardım aldıkları öne sürüldü. İddiaya göre bazı memurların Doğan Grubu'ndan harçlık adı altında para aldığı iddia edildi.

Doğan Grubu ile bağlantılı olduğu iddia edilen bir bayan yazı işleri müdürünün açılan davaların grubun istediği mahkemelere düşmesi için yardımcı olduğu, harçlık adı altında aldığı paraları bazı kalemlere dağıttığı ileri sürüldü. Bu arada Doğan'a kesilen 4.8 milyar liralık vergi cezasında Maliye'nin istediği teminat hakkında yürütmeyi durdurma ve iptal davaları açan Doğan Grubu, vergi mahkemelerinden umduğunu bulamadı.

MOĞULTAY DEVREDE

Doğan'ın avukatları hacizden kurtulmak için eski Adalet Bakanı Mehmet Moğultay'ı bile 'danışman' sıfatıyla devreye soktu. Ancak tüm bu çabalar sonuç vermedi. 4 ayrı mahkemede açılan 5 davada hakimler ara kararlarını açıkladı ve taraflara tebliğ etti. Ara kararlarda, Doğan Grubu'nun isteğinin aksine teminatlar konusunda yürütmeyi durdurma kararı vermedi. Mahkemeler, ilgili vergi dairelerinden 7 ila 30 günlük süreler çerçevesinde savunma istedi. Bu savunma süreleri çerçevesinde vergi dairesinin eğer isterlerse haciz işlemlerini başlatabilecekleri kaydedildi.


Bu haber toplam 1088 defa okunmuştur

Etiket(ler): , , , ,

DİĞER HABERLER
Üye İşlemleri