Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

Köksal Toptan'dan tarihi öneri!

07 Haziran 2008 / 14:25
Anayasa Mahkemesi'nin türban kararını veto etmesi üzerine bir değerlendirme toplantısı yapan TBMM Başkanı Köksal Toptan, senato sistemini önerdi. İşte ayrıntılar
Anayasa Mahkemesi'nin, türban kararını veto etmesinden sonra durum değerlendirmesi yapan Meclis Başkanı Köksal Toptan, Anayasa Mahkemesi'nin yetkisini aşarak bu kararı verdiğini açıkladı..

"Kuvvetler ayrılığında hiçbir erk bir başka erkin yetkisini alamaz, görev ve yetkilerine müdahale edemez..." diyen Toptan, 'çift kamaralı' sistem önerisinde bulunarak, böylece Anayasa Mahkemesi'nim üzerindeki yükün de hafifleyeceğini söyledi...

Toptan'ın basın açıklamasından satır başları şöyle:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasaya açıkça olduğu demokratik bir hukuk devletidir. Demokratik sistemi oluşturan her erkin görev ve yetkileri de anayasamızda açıklıkla belirtilmiştir...

TBMM'nin anayasa kurallarına uygun olarak çıkardığı kanun herkesi bağlayıcıdır. TBMM'nin yasama yetkisi mutlaktır. Anayasal denetim şartları yasalarla belirtilmiştir.

Kuvvetler ayrılığında hiçbir erk bir başka erkin yetkisini alamaz, görev ve yetkilerine müdahale edemez...

Kuvvetler ayrılığının işleyişinde genel bir endişe var.

Erkler birbirinin görev alanına girmemeli ve birbirine saygı göstermelidir...



411 milletvekilinin çıkarmış olduğu yasayı Anayasa Mahkemesi şeklen değil, yetkisini aşarak esasa girerek karar vermiştir. Kararla birlikte kuvvetler ayrılığı ilkesi tartışılır hale geldi...

Tüksek Mahkeme'nin verdiği kararın gerekçesi BAYKAL'DAN JET YANIT

Anayasa Mahkemesi'nin türban kararını reddetmrsinde sonra önümüzdeki süreç için senato önerisini ortaya atan Meclis Başkanı Köksal Toptan'a Baykal'dan yanıt geldi...
DEVAMI İÇİN

ni açıklamadan, daha fazla detaylı konuşmayacağım... Bize düşen, el birliğiyle demokrasiyi korumalıyız...

Bu karardan sonra, Türkiye yeni dönemde, yeni bir Anayasa ile 'Senato sistemini' de tartışmalıdır... Senato sistemi başarıyla yürüyebilir. Avrupa'da bir çok ülkede bu sistem var. Bizde de olmasında yarar var diye düşünüyorum. Bu benim kişisel fikrim

İngiltere örneğinde olduğu gibi Lortlar Kamarası var. Ben çift kamaralı sistemi tartışalım diye söylüyorum. Belki böylece Anayasa Mahkemesi üzerindeki yükü de azaltabiliriz. Bunu siyaset tartışsın…

Önümüzdeki süreçte parlamentoda temsil edilen tüm siyasi parti temsilcilerini ortak bir toplantıya davet edeceğim... Liderlerle toplantının gündemi serbest olur. Her şey konuşulur...

Meclisimiz yüksek temsil gücüyle bundan sonra da milleti için doğruları yapmaya devam edecektir…



Bu parlamento için şunu söyleyebilirim. 5 yıl olan yasama süresini 4 yıla indirmiştir. 5 yılı 4 yıla indiren parlamento 20 yıla çıkarır mı? Kuşkulardan kendimizi kurtaralım

Anayasa'nın 148. maddesi yanlıştır ve bunu 'yeniden değiştirmek lazımdır' denilebilir. Bizim biraz yazılı kurallardan çıkarak hareket etmemiz lazım

Karşıt olarak endişelerimizi birbirmizin yüzüne söylemekte yarar var. Medya aracılığıyla diyalog kuruluyor. O zaman da sert söylemler ortaya çıkabiliyor. Çıkış yolları varsa ortaklaşa konuşularak o yollar bulunabilir

Cumhurbaşkanı bu konuda temaslar yaptı. Kendi açımızdan bu çerçevede bir toplantı yapmak istiyoruz. Sayın Gül bunu nisan ayında yaptı. Bundan sonra da ne zaman isterse yapabilir...

TC tüm kazanımları ile modern bir ülke olma yolunda yoluna devam edecektir

Haber 7
Kaynak:
Bu haber toplam 676 defa okunmuştur
DİĞER HABERLER
Üye İşlemleri