Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

Öcalan'la ilk pazarlığı Bahçeli yaptı

23.08.2010 13:16
MHP lideri Bahçeli'nin 'Hükümet İmralı'da Öcalan'la pazarlık yaptı' iddiasına bugün Hürriyet gazetesinden oldukça ilginç bir cevap geldi; 'Öcalan ile ilk pazarlığı Bahçeli yaptı.

MHP lideri Bahçeli'nin 'Hükümet İmralı'da Öcalan'la pazarlık yaptı' iddiasına bugün Hürriyet gazetesinden oldukça ilginç bir cevap geldi; 'Öcalan ile ilk pazarlığı Bahçeli yaptı.'

MHP lideri Bahçeli'nin son günlerde dillendirdiği "Hükümet İmralı ile pazarlık yaptı" iddiasına Hürriyet gazetesinden Bahçeli'yi köşeye sıkıştıracak bir cevap geldi.

Hürriyet yazarı Fatih Çekirge, bugünkü köşesinde Bahçeli ve MHP ile ilgili iddialarda bulundu.

İşte Fatih Çekirge'nin o yazısı...

PKK ile pazarlık

ŞU aralar muhalefetin ısrarla sürdürdüğü “Hükümet PKK ile pazarlık yapıyor” iddiasını izliyorum.

Sonra dönüyorum, Cumhurbaşkanı Gül’ün bize Bakü yolunda söylediği, “Terörle mücadele için devlet her türlü yöntemi dener” sözüne bakıyorum.

Ve bu sözün “İşte bu bir itiraftır. Devletle pazarlık yapılıyor ” diye nasıl kullanıldığını görüyorum.

Peki hangisi doğru?

İşte şimdi size bu sorunun bendeki cevabını aktarıyorum.

Son üç yıl içinde Ankara’da geliştirilen arayışlardan, projelerden haberim var.

Kimini birinci ağızlardan kimini kulislerden öğrendim.

Vatanseverliğinden zerre kadar kuşku duymayacağınız bürokratlardan. Ömrünü bu yolda harcamış profesyonellerden dinledim...

Sırayla gidelim...

İDAM CEZASI VE İLK PAZARLIK

Abdullah Öcalan’ın idam cezasının kaldırılmasındaki kritik kararda rol oynayan ve bugün yaşayan 6 tanık vardır.

Dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Başbakan yardımcıları Mesut Yılmaz ve Hüsamettin Özkan. Genelkurmay Başkanı Org. Hüseyin Kıvrıkoğlu, MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun ve yardımcısı Miktad Alpay...

Şimdi kritik soruyu soralım:

? İnsanların böylesine nefretini çekmiş, öfke sellerine kapılmasına neden olmuş Öcalan’ın affı anlamına gelecek olan idam cezasının kaldırılması için acaba Demirel nasıl ikna edildi?

? Ya da bugün en şiddetli açıklamaları yapan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi kim hangi sözlerle ikna etti?

Genelkurmay Başkanı nasıl suskun kalabildi? Ve Ecevit. Ve Yılmaz. Ve Özkan nasıl evet dediler.

Çünkü MİT yönetimi şu öneriyi yapmıştı:

“Eğer yaşarsa bizim kontrolümüzde olur. Onu istediğimiz şekilde yönlendiririz. Bu bir fırsattır...”

Peki nedir o yönlendirme ve nasıl yapılacaktır? Elbette onunla konuşarak...

Evet beyler;

Eğer bir pazarlık söz konusuysa işte böyle başlamıştır (ki bana göre bu bir pazarlıktan çok, bir devletin stratejik refleksidir. Ve doğrudur).

O tarihten sonra devlet Öcalan’la doğrudan ve dolaylı temaslar yaparak değişik stratejiler yaratmıştır.

Hatta son olarak dönemin MİT Müsteşarı Emre Taner’in çok emek harcadığı, “dağdan indirme projesi” geliştirilmiştir.

Bu kapsamda Kandil’den PKK’nın Avrupa merkezine, İmralı’dan Barzani’ye kadar değişik düzeyde temaslar olmuştur. Habur krizi olmasaydı belki de bu temaslar sonuç verecekti.

ATEŞKES FIRSATI

Şimdi ilan edilen ateşkes de bu anlamda yeni bir fırsattır.

MHP’nin “Hükümet pazarlık yaptı” eleştirilerine gelince.

İdam cezanın kaldırılmasının ilk pazarlık olduğunu ve altında MHP Genel Başkanı’nın imzası olduğunu biliyoruz.

Siyasetini Türklük ve milliyetçilik üzerine kuran Bahçeli, idam cezasının kaldırılmasının aslında bir pazarlık olduğunu bilmediğini söyleyebilir.

Ve hatta “yanlış yaptım” bile diyebilir. Bunu anlayabilirim.

Ama benim asıl anlamaya çalıştığım soru şudur:

Siyasetini sosyal demokrasi ve barış üzerine oturtan ve sosyalist enternasyonal üyesi olan CHP nasıl oluyor da çözüm konusunda MHP’yle aynı çizgiye yaklaşıyor?

Şöyle de sorabiliriz:

Kılıçdaroğlu yönetimindeki CHP, acaba MHP’nin geliştirdiği “Hükümet PKK ile pazarlık yapıyor. Bu ihanettir” çizgisine düşecek mi?

Eğer hâlâ sosyal demokrasiye inanıyorsa, benim tahminim düşmeyeceği doğrultusunda.

ÇÖZÜM İHTİMALİ NEDİR?

Bu yüzden günlerdir diyorum ki;

Yalnızca askerle, silahla çözüm üretemezsin...

Bu meseleyi, meseleye nişan alarak çözemezsin.

Tetik kafalı yaklaşımlarla bir yere varamazsın.

“İhanet”, “vatan hainliği” gibi kavramlarla siyaseti terörize edebilirsin. Ama siyaseti terörize ederek terörü çözemezsin.

Dünyaya yalnızca sinir uçlarından bakarsan gidebileceğin son yer kas gücü ve şiddettir. Ama mantığından bakarsan, insana yönelik başka yollar olabileceğini de görürsün.

Büyük devletler iç meselelerini, dışarıdaki hakemlere bırakmadan çözebilen devletlerdir.

Ve işte bütün bunlar için diyorum ki;

MHP’nin “PKK’yla pazarlık yapılıyor” eleştirisi aslında kendi içinde, idam cezasının kaldırılmasıyla başlayan takvimsel bir acıdır. Bu anlarım.

Ama bir sosyal demokrat partinin bu çizgiye düşmesini anlamam.

İşte bu yüzden bugünden başlayarak, referandum ve hatta genel seçim sonrası döneme kadar CHP’nin ne yapacağı, nasıl davranacağı çözüm için önemli

Bu haber toplam 1566 defa okunmuştur

Etiket(ler): , , , ,

DİĞER HABERLER
Üye İşlemleri