Tekirdağ’a atanan Savcı Akkaş, Hrant Dink dosyasında operasyon aşamasına gelindiğinde elinden çıktığını söyledi.

Giderayak Savcı Bey, toplum mühendisliği yaptı. Hrant Dink’in katledilişinin üzerinden 7 yıl geçmiş, Savcı Akkaş ‘operasyon’ diyor. Aslında giderayak toplumun algılarına bir operasyon daha yapıyor…

Öyle ya giderayak Hrant Dink Davası’nda Akkaş, Ramazan Akyürek’den önce Sabri Uzun’u ifadeye çağırıyor. Hatta Ali Fuat Yılmazer, Savcı Aktaş’ın aklına hiç gelmiyor! Bir senaryo üzerinden sergilenen tiyatro sahneden kaldırılırken yeni sponsorlar aranıyor.

Yetkililere, “Artık müsamereyi bırakıp asıl sorumluları yargılayın ve Ogün Samast’ın emniyette verdiği ilk ifadeye ulaşarak gereğini yapın” çağrısı yaparak devam edelim…

Hatta kayıt altına alındığından hiç şüphem olmayan ifade kamuoyu ile paylaşılsın da Samast’ın nasıl susturulduğuna tanıklık edelim…

Yok eğer o kayıtlar silindiyse, silenleri ortaya çıkartında paralel yapının amacını anlayalım… Savcı Akkaş’ın kulağına fısıldanmasına rağmen o kayıtların neden hiç peşine düşmediğini konuşalım…

Şimdi birkaç soru üzerinden hafızalarımızı tazeleyelim:

· Savcı Bey Erhan Tuncel’in neden ilişkilerini derinlemesine incelemeyi düşünmedi. Israrla Jandarma elemanı olarak sunulan Tuncel’in polisle kurduğu özel ağa neden mercek tutmadı?

· Peki bu plan istihbaratsız nasıl yürütüldü ve işletildi?

· Tetikçileri (tetikçileri diyorum, çünkü destek elemanı yani yedek tetikçi olmadan bu karanlık tezgâhı kuranlar yola çıkmazlar) yöneten kim? Neden ısrarla sadece bir figüran olan tetikçi üzerinden gidildi?

· Tetikçinin önünü açan, işini kolaylaştıranların kimler olduğu ciddi bir soruşturma ile neden araştırılmadı?

· Malum medya aynı şekilde neden ısrarla tetikçi üzerinden manşetleri süsledi, yönetmenleri perdelemeye çalıştı.

· Medya eliyle Yasin Hayal’e üstü kapalı kahraman rolü biçilerek hangi büyük ağabeyler gizlendi?

· Son derece profesyonelce, büyük bir ustalıkla gerçekleştirilen katliam ilk günden itibaren ‘ırkçı’ bir saldırı gibi gösterilerek, kimler eliyle basite indirgendi?

· Son derece profesyonel bir saldırı hangi çift kimlikli gazeteciler tarafından amatör bir saldırı şeklinde kaleme alındı? Bunları Savcı Akkaş incelemeyi neden göz ardı etti?

· Medyaya istediği manşeti attırabilecek kadar profesyonelleşen yapının sinsi taktiği ortada dururken, bilgi kirliliği meydana getirenlerin ifadesi alınıp, servis sağlayan kirli güce erişmekte mi Savcı Bey’in aklına gelmedi?

Anlaşılan Savcı Akkaş, 41 kişiyi gözaltına aldırmak için başlattığı operasyonda dosyaya ilişkin 25 çuval belgeyi incelemeden yakalama kararı çıkarttığı gibi Dink dosyasında da delilleri incelemeden 7 yıl sonra bir operasyon için düğmeye basacaktı! Son operasyonda olduğu gibi Akkaş, sadece polis raporlarından yola çıkarak yakalama kararları çıkartacaktı! Soruşturmayla ilgili gelişmeler amirlerden yine gizlenecek, planlandığı gibi basına sızma sağlanacaktı! Defalarca izlemeye alıştığımız film tekrarlanacak, büyük ağabeyler elini kolunu sallayarak aramızda dolaşmaya devam edecekti.

Aile yine çaresiz, devletin imajı yaralı, algı operasyonu başarılı olacaktı. Ve tabi her kirli operasyon sonrası gibi Başbakan Erdoğan hedef gösterilecek, derin lobi hükümeti yıpratmak için elinden geleni yapacaktı. Beyaz Bereli operasyon ile karanlık eller güçlenecek, Ak yapıların üzerine gidilmek istenecekti. Geçmişiyle yüzleşme derdinde olan devletin de gayrimüslimlerle kucaklaşma çabası bir başka bahara ertelenecekti. Oslo ve Roboski sonrası olduğu gibi ‘kardeşlik’ hedef alınacak, büyük Türkiye yolunda ilerleyenlere çelme takılacaktı…

Ha bu arada unutmadan… Yukarıda Ogün Samast’ın emniyet ifadesine vurgu yapmıştım. Erhan Tuncel de, Savcı Muammer Akkaş’a 6 saat ifade vermişti. Erhan Tuncel’in verdiği ifadeler sesli ve görüntülü kayıt altına alınmıştı. O kayıtlar iyi korunsun. Sorular ve cevaplar her açıdan iyi incelensin…

www.twitter.com/aslandegirmenci

degirmenciaslan@gmail.com